Tremblement de terreur au hannover 96 après la désastreuse séance de tirs au but
La frustration était palpable au Hannover 96 après le partage des points contre l'Elversberg, qui a ruiné les espoirs de promotion du club pour le moment.
La polémique autour du penalty d'aseko nkili
Le technicien Christian Titz a externé ses regrets quant à la décision du arbitre Dr. Robert Kampka, qui a attribué un penalty à Aseko Nkili après une chute de l'attaquant dans un duel avec Immanuel Pherai. Selon Titz, il aurait fallu examiner les images pour déterminer si le Nkil était tombé sous la pression du Hannoveraner ou si c'était lui qui avait poussé son adversaire.
Aseko Nkili a défendu sa position, affirmant que sa chute était la conséquence naturelle d'un contact avec Pherai.
La controversy sur le deuxième penalty
Titz a également pointé du doigt la décision du VAR, qui n'a pas annulé le penalty concédé à Elversberg après un contact léger entre Lukas Pinckert et Husseyn Chakroun.
Le trainer a estimé qu'il aurait fallu regarder les images pour prendre une décision claire.
Le coach wagner conteste la décision
Pour le technicien de l'Elversberg, Vincent Wagner, la chute de Nkili était due à un duel préalable avec Pherai et n'avait pas motivé la pénalisation.
Il a également exprimé son understanding pour la décision du arbitre, qui a préféré ne pas interférer dans un duel technique.
Malgré cette séance de tirs au but décevante, Titz a mis en garde ses joueurs contre la paresse, leur recommandant de mieux exploiter les occasions créées en première mi-temps pour améliorer leurs chances de promotion.